2018年1月18日，由中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際能源戰(zhàn)略研究中心、國(guó)家發(fā)改委國(guó)際合作中心國(guó)際能源研究所聯(lián)合編制的能源企業(yè)全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告正式公布。 

“這個(gè)研究的目的是為了更加全面、客觀、公正、獨(dú)立地衡量全球能源企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，為中國(guó)能源企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展和國(guó)際化開拓提供參考和依據(jù)，為能源企業(yè)的供應(yīng)商、客戶、投資者以及政府決策部門提供新的觀察視角，”發(fā)改委國(guó)合中心國(guó)際能源所執(zhí)行所長(zhǎng)兼國(guó)合洲際能源咨詢?cè)焊痹洪L(zhǎng)白俊說(shuō)。 

報(bào)告要點(diǎn)摘錄如下

一、在能源企業(yè)全球競(jìng)爭(zhēng)力500強(qiáng)排行中，美國(guó)和中國(guó)企業(yè)占有很大優(yōu)勢(shì)。美國(guó)入選企業(yè)最多，達(dá)到131家；中國(guó)（含中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣企業(yè)）其次，為101家。再加上入選企業(yè)數(shù)量第三多的日本（32家），美中日三個(gè)國(guó)家占據(jù)了500強(qiáng)中超過(guò)一半的企業(yè)。除此之外，加拿大（24家）、印度（19家）、俄羅斯（18家）、英國(guó)（13家）、巴西（13家）等也值得關(guān)注。從排名居前的100強(qiáng)企業(yè)來(lái)看，中國(guó)占26席，美國(guó)占21席，俄羅斯占7席，英國(guó)和印度各占6席，其余34席則來(lái)自日本、韓國(guó)、法國(guó)和加拿大等國(guó)，顯示出中國(guó)能源企業(yè)在全球能源市場(chǎng)里的重要地位。因此，除了中東主要油氣生產(chǎn)國(guó)的國(guó)家油氣公司外，關(guān)注全球能源市場(chǎng)發(fā)展動(dòng)態(tài)要重點(diǎn)關(guān)注這些國(guó)家和企業(yè)的情況。 

“中國(guó)已經(jīng)發(fā)展成為世界上最大的能源生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)市場(chǎng)，成長(zhǎng)和培育出一批具有全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)是題中應(yīng)有之義。中國(guó)能源效率不斷提高和經(jīng)濟(jì)從高增長(zhǎng)速度向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變，中國(guó)能源需求增長(zhǎng)速度會(huì)放緩，但總量上還會(huì)持續(xù)增加，而發(fā)達(dá)國(guó)家能源需求趨于飽和，其他發(fā)展中國(guó)家的能源需求規(guī)模要趕上中國(guó)還很遙遠(yuǎn)，因此中國(guó)能源企業(yè)在全球市場(chǎng)上的地位應(yīng)該還會(huì)提升，”發(fā)改委國(guó)合中心國(guó)際能源所執(zhí)行所長(zhǎng)兼國(guó)合洲際能源咨詢?cè)焊痹洪L(zhǎng)白俊表示。 

二、從企業(yè)規(guī)模上看，能源行業(yè)呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)分化的特點(diǎn)。油氣行業(yè)是能源行業(yè)中的龍頭，其總資產(chǎn)均值和營(yíng)業(yè)收入均值均高出整個(gè)能源行業(yè)均值兩倍，體現(xiàn)了行業(yè)資產(chǎn)重、投入高、產(chǎn)出高的特點(diǎn)。新能源行業(yè)作為新興行業(yè)，規(guī)模上難以和傳統(tǒng)能源行業(yè)相提并論，體現(xiàn)出行業(yè)輕、小的特點(diǎn)。全球電力行業(yè)、能源裝備制造和服務(wù)行業(yè)以及煤炭行業(yè)的規(guī)模介于前面二者之間。煤炭企業(yè)價(jià)格下跌、資產(chǎn)縮水和中國(guó)等消費(fèi)國(guó)的“去煤化”使得行業(yè)規(guī)模呈現(xiàn)下滑，部分地區(qū)電力行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇和產(chǎn)能過(guò)剩也抑制了行業(yè)規(guī)模增長(zhǎng)。 

“從500強(qiáng)的結(jié)構(gòu)可以看出，以化石能源為主體的傳統(tǒng)能源行業(yè)舉足輕重，新能源行業(yè)依然弱小，但能源轉(zhuǎn)型方向和趨勢(shì)日益明顯。煤炭行業(yè)受到的沖擊比較大，這是不以個(gè)別人和個(gè)別企業(yè)的意志為轉(zhuǎn)移的行業(yè)發(fā)展規(guī)律，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律的必然要求，從事相關(guān)行業(yè)的人要有正確認(rèn)識(shí)，怎么提高自己產(chǎn)品和服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力至關(guān)重要，”發(fā)改委國(guó)合中心國(guó)際能源所執(zhí)行所長(zhǎng)兼國(guó)合洲際能源咨詢?cè)焊痹洪L(zhǎng)白俊表示。 

三、從效率維度看，油氣行業(yè)同樣體現(xiàn)出傳統(tǒng)能源行業(yè)的成熟和優(yōu)勢(shì)，效率為能源行業(yè)中最高。電力行業(yè)人均營(yíng)收和資產(chǎn)收益率低于油氣行業(yè)，人均利潤(rùn)差距明顯。煤炭行業(yè)資產(chǎn)收益率較高，但人均利潤(rùn)為整個(gè)能源行業(yè)最低。裝備制造行業(yè)和傳統(tǒng)能源行業(yè)收益率最低，但人均利潤(rùn)好于煤炭行業(yè)。新能源行業(yè)人均營(yíng)收最少，收益率最低，但人均利潤(rùn)好于裝備制造和煤炭行業(yè)。 

“石油是能源皇冠上的明珠，但未來(lái)作為能源用途的發(fā)展也會(huì)受到越來(lái)越多的制約，作為化工原材料還有不少空間，不少國(guó)際主要石油公司也已經(jīng)開始向天然氣轉(zhuǎn)型，殼牌就是一個(gè)突出的例子。其他行業(yè)要和油氣競(jìng)爭(zhēng)，提高效率、更好滿足用戶需求是唯一出路，”發(fā)改委國(guó)合中心國(guó)際能源所執(zhí)行所長(zhǎng)兼國(guó)合洲際能源咨詢?cè)焊痹洪L(zhǎng)白俊表示。 

四、從成長(zhǎng)維度看，能源行業(yè)收入自2014年以來(lái)都處于下行階段，油氣和煤炭行業(yè)受到的影響最大，但新能源企業(yè)在全球能源行業(yè)低迷中一枝獨(dú)秀，營(yíng)業(yè)收入和凈資產(chǎn)都持續(xù)增長(zhǎng)。 

“能源行業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展一樣都會(huì)有周期性，但周期性也會(huì)隨著時(shí)代的變化呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)。目前化石能源價(jià)格在復(fù)蘇，復(fù)蘇到什么程度和持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間會(huì)受到多種因素制約。新能源發(fā)展得越快，傳統(tǒng)的周期性可能就會(huì)越不同。在全球市場(chǎng)低迷的情況下新能源逆勢(shì)增長(zhǎng)，這是全球能源轉(zhuǎn)型的一個(gè)縮影。不過(guò)，由于新能源行業(yè)的發(fā)展還不能完全擺脫補(bǔ)貼和政策扶持，行業(yè)的自我持續(xù)發(fā)展動(dòng)能有待進(jìn)一步提高，”發(fā)改委國(guó)合中心國(guó)際能源所執(zhí)行所長(zhǎng)兼國(guó)合洲際能源咨詢?cè)焊痹洪L(zhǎng)白俊表示。 

五、從安全維度看，油氣行業(yè)負(fù)債率最低，流動(dòng)比率較高，體現(xiàn)行業(yè)資本密集、投資風(fēng)險(xiǎn)高和資金儲(chǔ)備要求多的特點(diǎn)。煤炭行業(yè)負(fù)債率較高，煤炭?jī)r(jià)格低迷、需求和收入下降使得企業(yè)財(cái)務(wù)惡化。 

“從純理論上講，企業(yè)負(fù)債率高低并不重要，企業(yè)可以多用別人的錢也可少用別人的錢，就看企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力，但實(shí)際情況卻不是這樣，被高負(fù)債壓垮的情況屢屢發(fā)生。能源內(nèi)部不同板塊的負(fù)債情況各有特點(diǎn)，但哪個(gè)板塊低迷，哪個(gè)板塊債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)就高，相關(guān)企業(yè)受到的壓力就比較大，因此，根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)維持相應(yīng)的財(cái)務(wù)穩(wěn)健性是有價(jià)值的，”發(fā)改委國(guó)合中心國(guó)際能源所執(zhí)行所長(zhǎng)兼國(guó)合洲際能源咨詢?cè)焊痹洪L(zhǎng)白俊表示。 

六、從研發(fā)維度看，傳統(tǒng)能源行業(yè)研發(fā)強(qiáng)度較低，反映了行業(yè)技術(shù)成熟度較高的特點(diǎn)。裝備制造和新能源行業(yè)研發(fā)強(qiáng)度最高，體現(xiàn)出這些領(lǐng)域依靠技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品升級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)獲得發(fā)展優(yōu)勢(shì)的行業(yè)生態(tài)。 

“創(chuàng)新是企業(yè)基業(yè)長(zhǎng)青的核心，誰(shuí)重視創(chuàng)新，誰(shuí)就更有機(jī)會(huì)。裝備制造和新能源行業(yè)之所以能快速降成本提效率，與該行業(yè)注重研發(fā)投入有直接關(guān)系，”發(fā)改委國(guó)合中心國(guó)際能源所執(zhí)行所長(zhǎng)兼國(guó)合洲際能源咨詢?cè)焊痹洪L(zhǎng)白俊表示。 

七、在煤炭企業(yè)全球競(jìng)爭(zhēng)力排名30強(qiáng)中，中國(guó)企業(yè)占據(jù)了21個(gè)，在數(shù)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他國(guó)家。中國(guó)是全球煤炭行業(yè)的主導(dǎo)國(guó)家，一是因?yàn)槊禾渴侵袊?guó)的主體能源，二是中國(guó)的煤炭生產(chǎn)和消費(fèi)都占據(jù)了全球約一半的份量。但是，中國(guó)煤炭企業(yè)在效率方面表現(xiàn)差強(qiáng)人意。在所有入選的中國(guó)企業(yè)中，僅有內(nèi)蒙古伊泰煤炭和神華集團(tuán)兩家企業(yè)的效率高于上榜企業(yè)平均水平。 

“煤炭行業(yè)總體上還沒有能擺脫粗放發(fā)展的特征。如果日子好過(guò)的時(shí)候沒心思考慮創(chuàng)新發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級(jí)，日子苦的時(shí)候又沒有能力去干，那么行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r不會(huì)改觀。中國(guó)煤炭行業(yè)企業(yè)一定要警醒！”發(fā)改委國(guó)合中心國(guó)際能源所執(zhí)行所長(zhǎng)兼國(guó)合洲際能源咨詢?cè)焊痹洪L(zhǎng)白俊表示。 

八、在油氣企業(yè)全球競(jìng)爭(zhēng)力排名100強(qiáng)中，美國(guó)入選企業(yè)最多，為22家；中國(guó)居次席，為17家；俄羅斯第三，為10家；美中俄三國(guó)占據(jù)了油氣企業(yè)100強(qiáng)中一半名額。伴隨著中國(guó)成為世界上最大的原油進(jìn)口國(guó)和第二大石油消費(fèi)國(guó)，中國(guó)油氣企業(yè)在全球的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力也不斷上升。除了中東主要產(chǎn)油國(guó)的國(guó)家石油公司因資料不公開無(wú)法評(píng)估外，中國(guó)與美俄已逐漸形成三足鼎立之勢(shì)。相對(duì)國(guó)外油氣企業(yè)，中國(guó)企業(yè)在成長(zhǎng)和研發(fā)上表現(xiàn)較為突出，規(guī)模上與全球平均水平旗鼓相當(dāng)，但在效率和安全方面有所不足。 

“中國(guó)現(xiàn)在是世界最大原油進(jìn)口國(guó)，將來(lái)很有可能也是世界最大天然氣進(jìn)口國(guó)，而且國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的潛力也沒有完全釋放出來(lái)，在油氣體制改革和經(jīng)濟(jì)體制改革全面深入推進(jìn)的情況下，出現(xiàn)更多優(yōu)秀油氣企業(yè)也是可能的。就目前情況來(lái)看，需要進(jìn)一步釋放油氣企業(yè)的潛力，如何提高油氣企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力還有許多工作要做。”發(fā)改委國(guó)合中心國(guó)際能源所執(zhí)行所長(zhǎng)兼國(guó)合洲際能源咨詢?cè)焊痹洪L(zhǎng)白俊表示。 

九、在電力企業(yè)全球競(jìng)爭(zhēng)力排名100強(qiáng)中，美國(guó)上榜企業(yè)最多，有28個(gè)，中國(guó)緊隨其后，有21家，中美兩國(guó)企業(yè)合計(jì)占據(jù)半壁江山。前20強(qiáng)中中國(guó)企業(yè)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，共占有8席，美國(guó)緊隨其后，占5席。中國(guó)企業(yè)在綜合得分、規(guī)模、成長(zhǎng)和研發(fā)維度方面明顯超過(guò)國(guó)際平均水平，彰顯電力大國(guó)的綜合實(shí)力。但同時(shí)中國(guó)企業(yè)在效率和安全維度方面表現(xiàn)有所不足。如果排除港臺(tái)地區(qū)的電力企業(yè)、地方電力公司和核電企業(yè)，余下的中國(guó)國(guó)有大型電力公司在效率和成長(zhǎng)維度方面要低于全球和中國(guó)的上榜企業(yè)平均水平。 

“這些年中國(guó)電力行業(yè)的發(fā)展成就有目共睹，用電普及率和用電可靠性都在不斷提高，電力企業(yè)“走出去”也取得了不少成果，下一步要在提高效率上下功夫。”發(fā)改委國(guó)合中心國(guó)際能源所執(zhí)行所長(zhǎng)兼國(guó)合洲際能源咨詢?cè)焊痹洪L(zhǎng)白俊表示。 

十、在新能源企業(yè)全球競(jìng)爭(zhēng)力100強(qiáng)中，中國(guó)大陸企業(yè)達(dá)到57家，包括港澳臺(tái)企業(yè)在內(nèi)則達(dá)到64家，在全球市場(chǎng)上擁有壓倒性優(yōu)勢(shì)。美國(guó)以入圍10家企業(yè)位居第二，德國(guó)和西班牙成為歐洲新能源企業(yè)上榜最多的兩個(gè)國(guó)家。其中前20強(qiáng)中中國(guó)大陸企業(yè)占有10席，德國(guó)、丹麥和西班牙各占2席。新能源企業(yè)規(guī)模遠(yuǎn)低于油氣、電力這些傳統(tǒng)行業(yè)，但是新能源企業(yè)成長(zhǎng)可觀。當(dāng)傳統(tǒng)能源行業(yè)近三年收入負(fù)增長(zhǎng)時(shí)，新能源行業(yè)以6.9%的增速逆勢(shì)而上，同時(shí)其研發(fā)強(qiáng)度也遠(yuǎn)高于能源行業(yè)平均水平。新能源企業(yè)人均利潤(rùn)創(chuàng)造雖然高于能源行業(yè)整體水平，但相比于油氣、電力等傳統(tǒng)行業(yè)的能源巨頭存在較大差距。 

“中國(guó)新能源是和高鐵一樣的靚麗名片，成績(jī)令人鼓舞，這與行業(yè)發(fā)展靈活和市場(chǎng)管制少有很大關(guān)系。發(fā)展得太快太好也引來(lái)了國(guó)外企業(yè)的不滿，以種種方式限制發(fā)展的措施也來(lái)了。當(dāng)然，新能源企業(yè)”走出去“一定還要從方方面面提高自己在別人心中的認(rèn)可度，認(rèn)識(shí)清楚自己不僅是一個(gè)企業(yè)代表，也是中國(guó)的代表，要給中國(guó)形象加分，而不是減分，產(chǎn)品好服務(wù)好價(jià)格好還不夠，要讓別人覺得你是利益共同體，關(guān)心他們的關(guān)心，在乎他們的在乎。不注意產(chǎn)品質(zhì)量、不注意環(huán)保、不融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的短視做法既傷害自己，也傷害中國(guó)形象。”發(fā)改委國(guó)合中心國(guó)際能源所執(zhí)行所長(zhǎng)兼國(guó)合洲際能源咨詢?cè)焊痹洪L(zhǎng)白俊說(shuō)。 

十一、在能源裝備制造與服務(wù)企業(yè)全球競(jìng)爭(zhēng)力前20強(qiáng)中，中國(guó)企業(yè)有8家，超過(guò)總數(shù)的三分之一。德國(guó)、美國(guó)、日本分別有2家公司上榜，丹麥、韓國(guó)、西班牙、印度、法國(guó)、盧森堡則各有1家公司上榜。在中國(guó)制造不斷崛起的同時(shí)，該行業(yè)主要還是傳統(tǒng)制造業(yè)強(qiáng)國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家的天下。中國(guó)企業(yè)規(guī)模發(fā)展程度與行業(yè)水平相近，在效率與安全維度上略遜色于行業(yè)平均水平，但中國(guó)企業(yè)在成長(zhǎng)與研發(fā)方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先，這正是中國(guó)能源裝備制造與服務(wù)業(yè)不斷升級(jí)發(fā)展并獲得更大市場(chǎng)空間的根本所在。 

“從能源裝備制造排行中可以管窺中國(guó)制造業(yè)的崛起，我國(guó)煤電水電機(jī)組、電網(wǎng)、陸上鉆機(jī)、光伏產(chǎn)品和風(fēng)機(jī)等已經(jīng)具備全球競(jìng)爭(zhēng)力，有的已經(jīng)是全球領(lǐng)先，但同時(shí)要有清醒認(rèn)識(shí)，中國(guó)制造業(yè)還不夠強(qiáng)，一些高附加值高精尖的關(guān)鍵產(chǎn)品、部件和材料還是短板，“Made in China”還沒有真正成為最佳的品牌形象，”發(fā)改委國(guó)合中心國(guó)際能源所執(zhí)行所長(zhǎng)兼國(guó)合洲際能源咨詢?cè)焊痹洪L(zhǎng)白俊說(shuō)。 

十二、在中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力100強(qiáng)排名中，電力企業(yè)最多，油氣企業(yè)其次。油氣企業(yè)28家，傳統(tǒng)電力企業(yè)34家，新能源企業(yè)10家，煤炭企業(yè)21家，能源裝備與服務(wù)企業(yè)7家。國(guó)家電網(wǎng)公司高居中國(guó)企業(yè)100強(qiáng)榜首。 

中國(guó)企業(yè)各個(gè)維度得分呈現(xiàn)出較大差異性，在規(guī)模維度中得分前10名的都是傳統(tǒng)能源企業(yè)，而且都是國(guó)企，分別是中石油、國(guó)家電網(wǎng)、中石化、中海油、南方電網(wǎng)、中國(guó)電建、中國(guó)中化、神華集團(tuán)、國(guó)家電投和中國(guó)華電。 

“中國(guó)能源市場(chǎng)規(guī)模大，傳統(tǒng)能源行業(yè)壟斷性又較強(qiáng)，幾個(gè)企業(yè)加起來(lái)就可能等于一個(gè)產(chǎn)業(yè)，因此企業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì)突出。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的深入推進(jìn)，能源行業(yè)這些龍頭企業(yè)要不斷提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，要注意我說(shuō)的是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，不僅僅是政府關(guān)系競(jìng)爭(zhēng)力，”發(fā)改委國(guó)合中心國(guó)際能源所執(zhí)行所長(zhǎng)兼國(guó)合洲際能源咨詢?cè)焊痹洪L(zhǎng)白俊說(shuō)。 

在成長(zhǎng)維度上得分前10名的企業(yè)中民營(yíng)企業(yè)表現(xiàn)較為突出，從事新能源業(yè)務(wù)的較多，分別是隆基股份、晶科太陽(yáng)能、永泰能源、協(xié)鑫集團(tuán)、東華能源、湘電股份、新疆中泰化學(xué)、中國(guó)核電、榮盛石化和天能動(dòng)力。 

“這個(gè)排名結(jié)果并不讓人吃驚，能源領(lǐng)域的大型企業(yè)規(guī)模已經(jīng)很大，再有高速增長(zhǎng)幾乎沒可能，而小企業(yè)發(fā)展速度可以很高，尤其新能源領(lǐng)域機(jī)會(huì)很多。根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，民營(yíng)企業(yè)在就業(yè)、稅收、GDP、投資、發(fā)明創(chuàng)新、產(chǎn)品開發(fā)等多個(gè)方面都已經(jīng)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的最大貢獻(xiàn)來(lái)源，”發(fā)改委國(guó)合中心國(guó)際能源所執(zhí)行所長(zhǎng)兼國(guó)合洲際能源咨詢?cè)焊痹洪L(zhǎng)白俊說(shuō)。 

從效率維度來(lái)看，港臺(tái)企業(yè)和大陸海外投資運(yùn)營(yíng)企業(yè)的排名居前。前10名分別為中航油新加坡公司、臺(tái)塑石化、恒源馬來(lái)西亞公司、振華石油、光匯石油、中華煤氣、中電集團(tuán)、申能股份、港燈電力投資和新海能源。 

“這個(gè)效率評(píng)估結(jié)果令人眼前一亮，沒想到這些港臺(tái)企業(yè)領(lǐng)銜十強(qiáng)，占了一半。振華石油、光匯石油和中航油新加坡公司主要是貿(mào)易型企業(yè)，人均效率突出一些正常，作為地方企業(yè)的申能集團(tuán)很搶眼，我想這對(duì)中國(guó)大陸的其他能源企業(yè)應(yīng)該有不少啟示，”發(fā)改委國(guó)合中心國(guó)際能源所執(zhí)行所長(zhǎng)兼國(guó)合洲際能源咨詢?cè)焊痹洪L(zhǎng)白俊說(shuō)。 

從安全維度來(lái)看前10名的企業(yè)組成結(jié)構(gòu)較為多元化，分別是臺(tái)塑石化、中國(guó)西電、隆基股份、新海能源、中海油、申能股份、安徽省能源集團(tuán)、中石油、中航油新加坡公司和延長(zhǎng)石油。 

從研發(fā)維度來(lái)看，根據(jù)能夠獲取的數(shù)據(jù)，能源裝備制造與服務(wù)企業(yè)投入力度較大，排名相對(duì)居前。前10名分別是中電建、上海電氣、中能建、協(xié)鑫集團(tuán)、中國(guó)化工、臺(tái)灣大同、中石油、金風(fēng)科技、天能動(dòng)力和隆基股份。 

“這里可以看出新能源和能源裝備制造企業(yè)最重視研發(fā)投入，與行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)特性有關(guān)，但中石油和中國(guó)化工也很突出。需要說(shuō)明的是，本次排名過(guò)程中新能源企業(yè)提供的研發(fā)數(shù)據(jù)最為全面，傳統(tǒng)企業(yè)相對(duì)要少一些，以后我們會(huì)盡力完善這項(xiàng)指標(biāo)，”白俊表示。 

總的來(lái)看，和國(guó)際企業(yè)對(duì)比，中國(guó)能源企業(yè)在規(guī)模、成長(zhǎng)、研發(fā)三方面表現(xiàn)較為突出，在效率和安全維度則有待進(jìn)一步提升。