如今，儲能系統的成本下降得很快，以至于低效率的儲能廠商無法在市場中有效競爭。而市場的贏家將是那些積極追求并實現運營改進的企業。

儲能廠商需要為此做好準備。即使儲能系統成本持續下降，未來十年也可能比人們想象的更艱難。在某些方面，儲能廠商的市場發展前景應該是鼓舞人心的。正如人們所看到的，儲能的一些商業用途已經變得經濟可行。其更多的用途將對公用事業、工業客戶和家庭產生吸引力。

然而，隨著儲能系統成本的下降，開發商與競爭對手的競爭將越來越激烈，因此儲能商致力于在工程、許可、系統集成和安裝等流程的成本。這基本上類似于2005年至2015年太陽能光伏(PV)行業的發展情況，當時光伏組件成本下降75%，迫使太陽能開發商將注意力集中在運營效率上，引發了太陽能模塊制造商之間的重大重組(其中一些廠商破產)，并壓縮了利潤率。

隨著市場的發展，預計一些儲能公司將贏得更大的份額，將從較低成本效益的競爭對手手中奪走市場份額。以下對儲能系統的成本如何變化，以及儲能行業的哪些公司可以做些什么來提高他們的成功機會進行一下闡述。

下降：電池和系統的成本平衡

在過去五年中，有幾個因素導致儲能系統的成本全面下降。全球對消費電子產品和電動汽車的需求刺激了對電池技術的投資，從而降低了每個組件的單位成本。同時，由于制造業和供應鏈管理的設計進步和效率提高，其他硬件如逆變器、容器和氣候控制設備的成本變得更低。隨著企業積累經驗并簡化流程，“軟”成本(客戶獲取，許可和互連等)以及工程、采購和施工(EPC)成本下降。

從2012年到2017年，電池成本每年下降超過15%，五年下降超過50%。由其他硬件、軟件，工程、采購和施工(EPC)組成的系統平衡(BOS)成本下降得更快，每年將超過25%。總體而言，儲能項目的系統平衡(BOS)成本的下降貢獻了電池成本下降所節省的三倍以上(圖1)。

如何根據儲能系統類型比較成本

儲能系統的安裝成本因不同類型的儲能系統而異。電池組成本在不同系統規模上有所不同，這主要取決于規模更大的儲能系統和更有效的電池管理系統。然而，儲能系統的系統平衡(BOS)成本受到功率(最大輸出)與能量(容量持續時間)的比率，以及它適合的市場部分(公用事業、商業和工業)的嚴重影響。

系統平衡(BOS)成本通常與系統的功率輸出成比例地增加，因為更強大的系統需要額外的硬件，主要是電力電子形式，并且往往更復雜，這提高了工程、采購和施工(EPC)和軟件的成本。市場細分很重要，因為商業、工業和住宅儲能系統通常會帶來更高的客戶獲取和工程、采購和施工(EPC)成本。在這里提出的估計成本主要是指示性的，因為每個系統的具體要求將最終決定其安裝成本。

通過對進一步成本改進機會的逐個組件分析表明，儲能系統的成本將繼續快速下降，系統類型也有所不同。然而，由于幾個原因，這種下降可能會被中止。例如，公用事業公司和電力市場監管機構可能制定規則或政策，例如管理許可和互連的規則或政策，這些規則或政策使儲能系統的安裝成本高昂且耗時。與太陽能光伏市場相比，制造業投資的效率可能有所提高。關稅可以從低成本制造地點提高進口電池和BOS硬件的成本。在評估了這些發展的可能性之后，研究人員認為它們不太可能嚴重阻礙儲能系統的成本降低，因此在下面描述的兩種情況中沒有考慮到這些因素。

隨著制造規模和技術的不斷進步以及儲能系統工程和設計的改進，到2025年，儲能系統的每千瓦時安裝成本將減少約55%。市場領先的儲能產品制造商和開發商在成本改進方面也取得了一步改進：額外的流程效率提升和硬件創新可以將已安裝系統的成本降低70%以下(圖表2)。2025年儲能每千瓦時的成本大約170美元，其成本不到2012年的十分之一。在這種情況下，到2020年電池組可以突破100美元/千瓦時的大關。

以下將解釋這些發展如何在儲能系統成本的四個主要類別中發揮作用：

•隨著全球競爭加劇，電池組成本在2025年下降超過50%，導致更大規模的制造、整合、制造工藝和技術的改進以及產品的商品化。最佳方案設想電池制造商將采用多種化學形式的電池(例如，減少鈷陰極和固態電池)，從自動化和增加規模中獲得更高的效率，整合其供應鏈，甚至移動一些操作像內部電極制造一樣。隨著資本成本的降低，所有這些進步都可以獲得融資。

•通常情況下，系統平衡(BOS)硬件成本下降超過50%。設計改進消除了逆變器、布線、集裝箱化、氣候控制和其他組件的不必要成本和復雜性。現有企業和新的低成本制造商的進一步競爭也將降低儲能硬件的定價。在同類最佳方案中，使用新材料和技術(例如用于逆變器的碳化硅)，低成本產品的加速增長，以及設計創新(例如預制模塊化組件的開發)可以節省額外的成本。

•通常情況下，軟成本下降60%。隨著公用事業公司優化電池儲能的使用，簡化了采購流程，并且開發人員可以節省時間和精力。在同類最佳方案中預期的額外成本削減源于開發人員對招標數字化的努力，以及允許和互連的標準方法的出現。

•通常情況下，工程、采購和施工(EPC)成本將會下降。這因為高效的經驗豐富的EPC公司通過追求設計和施工的標準化來實現規模經濟并減少現場勞動。與開發商的聯盟也使EPC公司有信心投資于提高效率的能力和資源。行業領先的方案考慮了大型EPC企業，具有即插即用兼容性的硬件和軟件的開發，以及減少現場人工安裝步驟的預制組件。

保持領先：儲能廠商的機會

儲能市場的低成本未來將構成一個激烈的競爭環境，但對于那些在性能上有重大改進的廠商來說，這是有利的。以下對價值鏈上的企業吸引和贏得客戶如何降低成本進行闡述：

系統平衡(BOS)硬件制造商可能需要追求更大規模的大幅增長。低成本制造商尚未充分關注儲能市場。但隨著公用事業公司在儲能產品的更多投入，這種情況也會發生變化。(這在過去五年中，當新的制造商紛紛挑戰現有企業時，太陽能逆變器市場也出現了類似的市場情況。)為了應對低成本威脅，現有制造商可能別無選擇，只能追求規模經濟，并且可能擴展到其他產品領域。現在很少有企業同時生產儲能組件和太陽能逆變器，但結合運營可能是有益的，因為底層技術是相似的。組件制造商還可以通過采用三相逆變器等新技術，通過軟件替換逆變器硬件，以及采用碳化硅等輕質材料來降低成本。

EPC公司可以采用更有效的實踐，例如精益建設(例如，優化機組規模、消除停機時間和浪費精力)，預制主要系統元件，簡化投標和簡化互連流程。隨著企業獲得更多的經驗，其中一些實踐將自然而然地成為現實。購買更高產量的組件將降低單位成本。聯盟合同關系可以使企業在許多項目中與復雜、低成本的安裝合作伙伴合作。通過更好的設計，還有充足的機會節省時間和精力。儲能系統的某些方面實現標準化(例如，容器和氣候控制規范)將減少對價格昂貴的定制工程的需求。EPC公司應該學會根據客戶的要求嚴格匹配他們的設計，從而避免采用更昂貴的組件。模塊化硬件以及兼容的硬件和軟件也將消除一些安裝步驟。

電池儲能：電力行業的下一個顛覆性技術

儲能項目開發商在以往需要向新客戶提供儲能技術、系統設計、項目經濟學和可用激勵。所有這些努力使得客戶獲取的成本更加昂貴。如今，客戶已經更好地了解情況，其銷售項目的成本要低得多。先進的分析可以幫助開發人員識別潛在客戶，并為他們提供有吸引力的報價。通過自動化功能來估算節約和開發初步系統設計，例如，模擬客戶負載以幫助進行系統調整，或使用來自衛星和無人機的圖像。這可以改進用于吸引客戶和促進銷售的數字工具。對于公用事業規模的項目，開發儲能以及可再生能源發電將通過分散客戶獲取成本，更有效地利用土地和場地基礎設施，以及提高優化間歇性可再生能源發電的能力，使項目更有利可圖。

儲能開發人員和系統集成商還需要更靈活的采購方法，以便他們可以利用快速下降的電池和系統平衡(BOS)硬件成本。與太陽能市場廠商一樣，一些儲能開發商與電池和組件制造商達成了定價協議，希望能夠確定成本，并且可能隨著成本下降而對這些協議進行修改。儲能開發商應該注意所具有的相同風險。在此描述的成本預測表明，電池儲能市場將會擴大。雖然目前行業專家仍在評估儲能的潛力，以開辟可再生能源發電的新領域，但儲能應成為大多數地區和客戶群的能源領域的重要特征。隨著電池組成本越來越低，儲能廠商將不得不管理系統平衡(BOS)和軟成本以保持競爭力，并把握市場機會，這需要企業在整個儲能價值鏈上進行創新和投資，特別是在未來一到三年內，這些企業將會獲得先發制人的優勢。

（本稿件由中國儲能網獨家編譯，如需轉載請注明來源，違者必究）