顯然，這是自微軟Windows Azure借道世紀互聯落地中國之后，又一家世界級的IT廠商的云平臺以“曲線救國”的方式進入中國，不過與Windows Azure相對更為清晰的呈現相比，從此次的IBM公有云的落地合作協議中，似乎還不能很確切的描述出IBM的公有云到底會是一個怎樣的云。

根據已經公開的新聞稿和記者走訪的信息，我們暫且不論IBM公有云在國內的具體運營方式，單就這個云本身還有很多的不確定性。平心而論，IBM公有云在全球范圍內并不算非常成功，相較亞馬遜與微軟來講，品牌本身并沒有絕對的優勢。在這里，我們可以先來回顧一下IBM在公有云方面的近期動作——2012年7月，IBM在公有云領域發布了SCE(SmartCloud Enterprise)產品組合，包括三項云端服務，即面向企業建構私有云的SmartCloud Foundation、面向IaaS級服務的SmartCloud Enterprise，以及專門提供不同行業解決方案的SmartCloud Industry Solution。在此基礎上，于2013年年初，針對自助以及高級服務的需求，新增一款名為SCE+(Smart Cloud Enterprise+)的產品，這款產品包括了對軟件生命周期的支持與新的PaaS服務，以及補丁更新和身份管理等項目。

那么在中國這次的落地會是SCE+嗎?在新聞稿的描述中，包括了IaaS、PaaS和SaaS，但并沒有SCE或SCE+的字眼，唯一比較明確則是采用IBM整體的硬件解決方案，相信PureFlex將是基礎設施層的重點配置，而在PaaS與SaaS層面，具體有何產品則只字未提。

消息表明，PaaS層面將會照搬IBM的PaaS級產品，那么應該就是SCE+了，這其中的PaaS級方案就是IBM的SCAS(SmartCloud Application Services)，包括了基于WebSphere的SmartCloud 應用工作負載服務(SCAWS，SmartCloud Application Workload Service)，與加速應用開發與交付的協作平臺SmartCloud應用協作生命周期管理服務(CLMS，Collaborative Lifecycle Management Service )，它們將獲得來自PureApplication System與Workload Deployer硬件基礎平臺的支撐。此外，IBM還在SCE+平臺上提供了SAP PaaS服務，支持所有的SAP業務套件與商業項目產品組合，企業用戶可以在SCE+云平臺上部署并管理自己的SAP環境。

再往上的SaaS層面，無論是IBM還是首都在線，都沒有明確的透露出具體的產品組合，相信仍然在具體的協商中，但從IBM自身的SaaS服務描述中，可以總結出其可提供的服務有7項，分別是：BPaaS(業務流程即服務)、供應鏈管理、市場與Web分析、營銷與銷售、智慧城市、社交商務、智慧分析，每項中都有豐富的IBM產品陣容。

不過，新聞稿中“針對中國企業的實際需求進行升級和優化，是一個具有高可用、高性能、更適合中國企業使用的公有云平臺”這一句話值得留意，它可能意味著IBM在中國提供的SaaS服務會有較大的不同。原因于IaaS與PaaS層級通用化程度很高，這方面中國與全球的需求并沒有太大的不同，然而在SaaS層面，考慮到中國的國情，相信IBM在SaaS產品組合上會做出相應的調整，以適合中國用戶的需求，很可能會納入IBM中國合作伙伴的產品，并對現有的產品進行有選擇的優化，同時強化行業屬性。

綜上所述，我認為落地于首都在線的IBM公有云應該是SCE+級別的平臺，在這上面IBM有很多的產品組合可以提供，就PaaS與SaaS層級來講，如果按上述分析，實力是有目共睹的。不過，新聞稿中除了PureFlex之外并沒有其他的IBM云或軟件產品細節公布，多少讓人有些困惑。因為PureFlex的公布說明在細節方面，雙方并沒有什么限制，但PaaS與SaaS層級的產品缺失，或許預示著協議還非常初級，只有大概的框架，相關的細節(比如到底放入哪些方案或產品)還未定論。我估計，IBM將根據與首都在線、ISV合作伙伴以及重點客戶的協商結果，制定出有針對性的，完整的軟硬件堆棧規劃。所以可以就連IBM的人都說不準這個云最后會是什么樣的。

不過，我期望這一過程能盡量縮短，畢竟在中國公有云市場，IBM并不算先行者，如果還是這樣半遮半掩的，讓人看不透的話，對于其日后的推廣并無益處。最后，讓我們共同期待在中國落地IBM公有云能早日露出其真實面目……