清潔取暖事關(guān)民生福祉、綠色發(fā)展，是能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命、農(nóng)村生活方式革命的重要內(nèi)容。在中國(guó)工程院院士、國(guó)家能源專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)委員、清華大學(xué)建筑節(jié)能研究中心主任江億看來(lái)，“革命”必然伴隨著技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、機(jī)制體制等多方面困難，由化石能源轉(zhuǎn)向可再生能源及核能是重要的路徑所在。

能源消費(fèi)要適應(yīng)供給側(cè)變化

能源供給側(cè)改革的主要目標(biāo)在于實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展。談及推行“革命”的原因，江億表示，為落實(shí)《巴黎協(xié)定》將“平均氣溫升高控制在2攝氏度內(nèi)”的要求，到2050年，我國(guó)人均使用二氧化碳的排放量需從7.5噸/人降至2噸/人。“在確保社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)要控制排放，其實(shí)是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。唯一路徑是在能源供給側(cè)結(jié)構(gòu)上展開(kāi)調(diào)整，也就是所謂‘革命’。”

那么，革命如何展開(kāi)?江億認(rèn)為，我國(guó)燃油對(duì)外依存度已達(dá)70%、燃?xì)鈱?duì)外依存度達(dá)30%，除非在資源量上有所突破，否則二者很難成為主導(dǎo)能源。相比之下，可再生能源及核能則更為適合。

“從分布來(lái)看，我國(guó)可再生能源資源豐富。例如，西北可發(fā)展風(fēng)光火互補(bǔ)，保障自用并向南、向東穩(wěn)定輸電;西南則靠水電，滿足自身發(fā)展并向東部供電;東北、華北及蒙東既要供電、也要供熱，發(fā)展可再生能源的同時(shí)，可將余熱利用起來(lái);東中部及南邊重點(diǎn)解決調(diào)峰問(wèn)題，用好西北、西南來(lái)的穩(wěn)定電力即可。”江億稱(chēng)，各方依托不同資源、滿足不同要求，共同形成一個(gè)良好布局，由化石能源轉(zhuǎn)向可再生能源及核能成為現(xiàn)實(shí)。

與能源供給相匹配的，還有消費(fèi)側(cè)調(diào)整。對(duì)此，江億認(rèn)為可通過(guò)以下方向予以發(fā)展：

一是采用高效用電方式，大幅增加電力在終端用能中的比例;

二是通過(guò)靈活電源和末端用能模式的革命，解決用電峰谷調(diào)節(jié)問(wèn)題;

三是盡量減少末端燃料的直接燃燒應(yīng)用，尤其是為北方供暖找到新的清潔熱源。在此基礎(chǔ)上，化石能源未來(lái)可僅用于工業(yè)生產(chǎn)、部分交通、供熱調(diào)峰等領(lǐng)域。

多渠道發(fā)揮可再生能源的作用

可再生能源的主要是表現(xiàn)形式是“電”，從消費(fèi)側(cè)出發(fā)，如何更好地應(yīng)用電能?

江億認(rèn)為，首先應(yīng)評(píng)估好電的實(shí)際價(jià)值，而非簡(jiǎn)單將電和熱等同。一份電相當(dāng)于四份熱，若不科學(xué)地用一分電生成一份熱，實(shí)際是極大浪費(fèi)。對(duì)此，提倡在末端加大用電比例，如通過(guò)熱泵技術(shù)等方式實(shí)現(xiàn)電熱轉(zhuǎn)換、提高熱電比。按照未來(lái)的能源發(fā)展，電力應(yīng)占到終端能源總量的2/3以上，才與源側(cè)發(fā)展的可再生能源相一致。

其次應(yīng)關(guān)注調(diào)峰瓶頸，通過(guò)各種渠道解決峰谷差問(wèn)題。江億提出，可發(fā)揮當(dāng)?shù)厝济?、燃?xì)怆姀S的靈活調(diào)節(jié)能力，從源側(cè)進(jìn)行調(diào)峰;同時(shí)在消費(fèi)側(cè)發(fā)展新的用電模式，通過(guò)需求側(cè)響應(yīng)讓終端用電設(shè)備參與調(diào)峰。“比如大力發(fā)展電動(dòng)車(chē)，不僅是為解決尾氣排放，這也是能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個(gè)重大舉措。如果真正用好智能充電樁網(wǎng)絡(luò)，哪怕有一半電動(dòng)車(chē)參與調(diào)峰，都對(duì)解決電網(wǎng)峰谷差有著巨大作用。或者可使用熱泵供暖，借助建筑的熱慣性參與調(diào)峰。”

此外，不應(yīng)忽視低品位熱源的重要作用。江億指出，北方冬季只需保證屋內(nèi)維持在20攝氏度左右，即可滿足供暖要求。因此理論上說(shuō)，任何20攝氏度下釋放的熱源都可應(yīng)用，此前一度被忽視的熱電聯(lián)產(chǎn)乏汽余熱、一些工業(yè)生產(chǎn)中排放的低品位余熱等，實(shí)際上均大有可為。

尤其針對(duì)低品位工業(yè)余熱，我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)耗能目前達(dá)25億噸標(biāo)煤以上，在此過(guò)程中排放的100攝氏度低品位余熱超過(guò)5億噸標(biāo)煤。“這些低品位余熱60%以上位于北方供暖區(qū)，每個(gè)冬季的排放量約達(dá)1億噸標(biāo)煤。”江億舉例稱(chēng)，其中絕大部分熱量是以冷卻塔散熱的方式排出，導(dǎo)致每年冬季工業(yè)耗水量達(dá)30億噸水，相當(dāng)于南水北調(diào)工程每年調(diào)水量的三分之一。如能將50%工業(yè)余熱用于供暖，再加上70%熱電聯(lián)產(chǎn)提供的熱量，可為北方地區(qū)200億平米建筑提供35W/㎡基礎(chǔ)負(fù)荷熱量。由此，既可兼顧可靠性、安全性、靈活性，也可避免過(guò)量供熱，形成一個(gè)滿足各種不同需求的良好供熱局面。