OA成敗看服務
在企業信息化項目選型中,OA是一個經久不衰的話題。iLeader的CIO群中經常會有不同的企業,就此征求大家的意見。而且話題一旦涉及到這一領域,大家的意見就滔滔不絕。這足以說明兩個問題,首先是大家在這方面都有
在企業信息化項目選型中,OA是一個經久不衰的話題。iLeader的CIO群中經常會有不同的企業,就此征求大家的意見。而且話題一旦涉及到這一領域,大家的意見就滔滔不絕。這足以說明兩個問題,首先是大家在這方面都有一定的感觸,同時,各位對這類項目的選型仍然非常關注。
OA是企業中較早出現的信息化應用類型,市場上各類產品、解決方案和相關的服務供應商都比較多,不同時期OA項目的產品、技術和能夠實現的功能也各不相同。早期的OA局限于實現一些基本郵件處理、文檔管理和流轉等功能,現在則已經逐步擴展滲透到企業內部的各個角落,實現的功能包括工作流、知識管理、企業門戶、協同辦公和統一通信等等。
從某種意義上講,在當今ERP應用成熟,企業面臨社會化媒體和IT消費化浪潮沖擊的趨勢下,OA在企業內部,逐漸成為規模不大但卻最具IT基因的一類項目:跨部門、跨流程、強調流程優化和效率提升,任何部門都會牽涉其中,但誰也比不上IT更有發言權。
產品平臺和技術架構
類似于任何IT項目,OA選型首先要看企業自身的業務需求。離開業務需求來談項目選型,往往會陷入有關產品或平臺無休止討論之中。長期以來,OA領域就有兩大企業級產品可供選擇,分別是IBM的Domino和微軟的Share Point(MOSS)。兩種產品都具有一定程度的定制能力,可以在其之上搭建企業的各種內部應用,對于需求比較簡單,靈活性和與其它企業應用集成要求不高的企業,是不錯的解決方案。
然而不少國內企業對這些產品的采購投入比較敏感,一旦與這些企業的平臺綁定之后,可能會受到來自原廠的授權審計和進一步購買的壓力。作為國際化廠商,無論是IBM,還是微軟,在產品授權和咨詢服務的費用上,相對都要高一些。企業隨著的業務發展,在一次性的項目采購之外,還要不斷擴容,增加應用類型和用戶的數量,這對多數CIO而言,也是不小的顧慮。
除了上述兩大陣營外,還有眾多可供選擇的中小型OA產品方案,他們在規模和成熟性上不及Domino和Share Point,但卻更加開放,能夠靈活滿足國內企業的各種開發定制需求,也能與ERP、CRM、HR、財務或其它應用進行靈活的對接。多數情況下這些產品在采購上也有優勢。
在技術架構上,這些產品也各不相同,有的采用JAVA架構,也有一些采用微軟的.net,甚至是PHP架構,部分廠商可以同時支持幾種不同的技術架構,以滿足特定用戶對系統環境的特殊要求。對于不同的技術架構,CIO們各有喜好,在技術資源、兼容接口、授權策略等方面也不盡相同。整體看來,由于在技術架構上都是B/S結構,受到網絡、服務器、編譯運行機制等因素的影響,無論是JAVA、.net、還是PHP平臺,都會面臨一定的性能和用戶數量限制,這是企業在選型時需要參考的一個因素。
針對上述情況,部分CIO認為:中小企業可以適當選擇基于JAVA、.net等開放平臺的產品,大型或跨國企業,最好還是基于DOMINO或者SHAREPOINT比較穩妥,以得到更好的原廠服務保障。
協作功能的演化
日前的采訪中,一位CIO談到了企業內部信息化的演進過程。在他看來,Domino和微SharePoint算是第一代的OA協作平臺,主要提供信息和文檔的共享功能,后來又出現了更突出協作和交互功能的產品,最新的一些解決方案,則更強調圍繞特定項目的配合、管理和跟蹤,這是該領域的一種發展趨勢。
產品功能的更迭,給企業選型帶來了新的困惑:是選擇成熟性,還是選擇新的功能,更好地擁抱一些面向未來的多媒體、移動計算、社交網絡和團隊協作技術,需要CIO們慎重抉擇。需要指出的是,隨著IT消費化和移動應用的快速普及,真正熟悉Domino和MOSS平臺的技術人才會越來越稀缺,企業在選型這些老舊平臺時會面臨更多的限制。
為了支持企業的定制化需求,滿足與現有各種應用集成的要求,國內主要的開放式OA平臺供應商(包括泛微、致遠、金和及藍凌等企業),大多提供了基于JAVA或.net技術的擴展接口,以方便用戶對其產品平臺進行擴展,實現與企業內部現有各種應用的集成。另外,各廠商還或多或少地支持各種移動平臺,為用戶將OA功能擴展到最新的移動計算設備上提供了便利。
服務是關鍵
泛微、致遠和金和是近來CIO們較多提及的幾種開放式OA平臺,被認為是所謂的市場三甲。然而他們更多認可的是廠商的產品平臺,而不是包括項目實施在內的全套解決方案。事實上,幾家廠商在項目管理、技術支持等方面還存在很多不足的地方,使其經常成為CIO們口誅筆伐的對象。
相關問題主要是服務團隊年輕、技能較差、對產品不夠熟悉;售前承諾的功能售后說無法實現,導致用戶項目實施打折扣或走彎路。這些問題無疑給用戶的實施增中了難度。不少用戶是在與廠商的磕磕碰碰中滿足了自身需求,也有一些只能依靠內部人員學習相關技術,解決了關鍵的實施問題。
迫于這種局面,CIO們認為,用戶的能力一定要足夠強,才能主導這種開放型OA項目的實施。另外,在合同上清晰定義項目實施的人員配置、資源使用要求和無法滿足時的懲罰手段,也會有一定的幫助。

責任編輯:葉雨田
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
我要收藏
個贊
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網荷儲一體化和多能互補試點項目公示名單
2021-12-22電力源網荷儲一體化和多能互補試點項目 -
能源服務的線上線下
2021-12-20能源服務 -
廣東:支持建設電、熱、冷、氣等多種能源協同互濟的綜合能源項目 培育綠色交易市場機制
2021-12-20多種能源協同
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網荷儲一體化和多能互補試點項目公示名單
2021-12-22電力源網荷儲一體化和多能互補試點項目 -
廣東:支持建設電、熱、冷、氣等多種能源協同互濟的綜合能源項目 培育綠色交易市場機制
2021-12-20多種能源協同 -
浙江“兜底”售電為何有人點贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網招募售電合伙人
2021-01-28大秦售電,招募,貴州區域,合伙人,限50個,名額,月入上萬,不是夢 -
10月份用電量延續較快增長態勢 國民經濟持續恢復向好
2020-11-17全社會用電量,國家電網,產業用電量 -
能源市場“負價格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現貨市場,電力交易,電改
-
國家發改委給14家單位回函了!完善落實增量配電業務改革政策的八條建議
2021-03-10國家發改委,增量配電,業務改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區改革推動成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網關于支持務川電解鋁產能指標的建議
2020-11-10務川電解鋁產能指標
-
能源服務的線上線下
2021-12-20能源服務 -
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統的影響
2021-10-16全面,取消,工商業目錄,銷售電價 -
國家發改委答疑電價改革
2021-10-15國家發改委,答疑,電價改革
-
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統的影響
2021-10-16目錄電價,電力,營銷系統,影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業目錄,銷售電價 -
【電改新思維十七】目錄電價“天花板”被捅破,對市場化電費結算方式有何影響?
2021-05-20電改,電價,市場化電費,結算方式,大秦電網