大數(shù)據(jù)時(shí)代,信息安全隱患
近年來(lái),隨著信息數(shù)據(jù)的爆炸式增長(zhǎng),數(shù)據(jù)的財(cái)富轉(zhuǎn)換率也出現(xiàn)了大幅度的增長(zhǎng)。這就造成了一個(gè)大數(shù)據(jù)時(shí)代的背景:很多人都把數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)看做了未來(lái)最重要的財(cái)富。但是數(shù)據(jù)的大幅增長(zhǎng),給越來(lái)越多的人敲響了警鐘:大
近年來(lái),隨著信息數(shù)據(jù)的爆炸式增長(zhǎng),數(shù)據(jù)的財(cái)富轉(zhuǎn)換率也出現(xiàn)了大幅度的增長(zhǎng)。這就造成了一個(gè)大數(shù)據(jù)時(shí)代的背景:很多人都把數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)看做了未來(lái)最重要的財(cái)富。但是數(shù)據(jù)的大幅增長(zhǎng),給越來(lái)越多的人敲響了警鐘:大數(shù)據(jù)時(shí)代的數(shù)據(jù)安全十分脆弱!沒(méi)有安全的數(shù)據(jù)是缺乏足夠財(cái)富支撐的,因此很多企業(yè)開(kāi)始著手建立自己的新型數(shù)據(jù)安全模式,雖然這個(gè)過(guò)程顯得十分殘酷艱難,但是一切都勢(shì)在必行,刻不容緩。
主張?jiān)谠邪踩A(chǔ)上發(fā)展的人認(rèn)為,原有的端點(diǎn)數(shù)據(jù)安全模式十分的穩(wěn)定,具有較長(zhǎng)的運(yùn)用經(jīng)驗(yàn),安全可靠高效?,F(xiàn)在的云端技術(shù)對(duì)于數(shù)據(jù)安全的要求主要體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)安全的應(yīng)對(duì)上。對(duì)于傳統(tǒng)的端點(diǎn)安全技術(shù)來(lái)說(shuō),有多種方式可以實(shí)現(xiàn)最終的安全。面對(duì)現(xiàn)有的大數(shù)據(jù)特性,需要在一些方面做出調(diào)整。一般來(lái)說(shuō)有以下的幾個(gè)方面需要改進(jìn)。
第一,大數(shù)據(jù)時(shí)代的

2012年很多國(guó)際IT巨頭都推出了自己的云服務(wù),許多企業(yè)都購(gòu)買(mǎi)了公有云,或是建立了私有云。云計(jì)算時(shí)代的到來(lái)促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的高速發(fā)展,在過(guò)去的三年里增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)甚至超越了人類幾百年的數(shù)據(jù)增長(zhǎng)。這些數(shù)據(jù)的出現(xiàn)意味著巨大的財(cái)富,但是數(shù)據(jù)的非結(jié)構(gòu)化和安全隱患不斷增加,讓這些數(shù)據(jù)的價(jià)值沒(méi)能夠得到充分的發(fā)掘。一方面由于現(xiàn)有技術(shù)對(duì)于信息開(kāi)發(fā)的成本過(guò)大,限制了數(shù)據(jù)的價(jià)值;另一方面由于數(shù)據(jù)安全得不到足夠保證,也阻礙了數(shù)據(jù)財(cái)富化的進(jìn)程。數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)成本的優(yōu)化是一個(gè)緩慢的過(guò)程,人們更希望能夠得到安全保護(hù)的同時(shí),緩慢地去開(kāi)發(fā)數(shù)據(jù)價(jià)值,這也把大數(shù)據(jù)
時(shí)代的數(shù)據(jù)安全問(wèn)題推到了風(fēng)頭浪尖,對(duì)于數(shù)據(jù)安全開(kāi)發(fā)者而言,這是一次嚴(yán)峻考驗(yàn)。
時(shí)代的數(shù)據(jù)安全問(wèn)題推到了風(fēng)頭浪尖,對(duì)于數(shù)據(jù)安全開(kāi)發(fā)者而言,這是一次嚴(yán)峻考驗(yàn)。
大數(shù)據(jù)時(shí)代的數(shù)據(jù)安全怎么做?人們對(duì)于這個(gè)問(wèn)題有著不同的理解。有人認(rèn)為需要在原有安全的基礎(chǔ)上加入新的網(wǎng)絡(luò)元素,繼續(xù)沿用既有的數(shù)據(jù)安全思路,穩(wěn)中求進(jìn);有人認(rèn)為需要重新構(gòu)建全新的數(shù)據(jù)安全模式,打破原有的桎梏,重組現(xiàn)有技術(shù)構(gòu)成,建立全新的數(shù)據(jù)安全模式。這兩種看法都可以看做對(duì)于大數(shù)據(jù)時(shí)代特性的適應(yīng),很難說(shuō)孰優(yōu)孰劣,只能說(shuō)大家的發(fā)展路線不同,思路不同。
主張?jiān)谠邪踩A(chǔ)上發(fā)展的人認(rèn)為,原有的端點(diǎn)數(shù)據(jù)安全模式十分的穩(wěn)定,具有較長(zhǎng)的運(yùn)用經(jīng)驗(yàn),安全可靠高效?,F(xiàn)在的云端技術(shù)對(duì)于數(shù)據(jù)安全的要求主要體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)安全的應(yīng)對(duì)上。對(duì)于傳統(tǒng)的端點(diǎn)安全技術(shù)來(lái)說(shuō),有多種方式可以實(shí)現(xiàn)最終的安全。面對(duì)現(xiàn)有的大數(shù)據(jù)特性,需要在一些方面做出調(diào)整。一般來(lái)說(shuō)有以下的幾個(gè)方面需要改進(jìn)。
第一,大數(shù)據(jù)時(shí)代的

責(zé)任編輯:和碩涵
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
- 相關(guān)閱讀
- 電力要聞
- 交易行情
- 增量配網(wǎng)
- 電改政策
- 電改觀察
- 會(huì)展活動(dòng)
- 國(guó)際電力
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點(diǎn)贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢(qián)、分糧、分地盤(pán)…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
-
10月份用電量延續(xù)較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì) 國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
-
能源市場(chǎng)“負(fù)價(jià)格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場(chǎng),電力交易,電改
-
國(guó)家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實(shí)增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國(guó)家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書(shū):河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動(dòng)成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書(shū) -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開(kāi)后,對(duì)電力營(yíng)銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
國(guó)家發(fā)改委答疑電價(jià)改革
2021-10-15國(guó)家發(fā)改委,答疑,電價(jià)改革
-
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開(kāi)后,對(duì)電力營(yíng)銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價(jià),電力,營(yíng)銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開(kāi)兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
【電改新思維十七】目錄電價(jià)“天花板”被捅破,對(duì)市場(chǎng)化電費(fèi)結(jié)算方式有何影響?