當前經(jīng)濟增速與用電增速出現(xiàn)“背離”原因分析

2015年以來，我國經(jīng)濟增速穩(wěn)中趨緩，而用電增速大幅回落，與經(jīng)濟走勢產(chǎn)生明顯“背離”。本文從工業(yè)、重點行業(yè)和產(chǎn)品三個層面分析現(xiàn)階段經(jīng)濟與用電增長之間的關系，試圖解釋兩者增長產(chǎn)生背離的原因。兩者增長看似“背離”，實際反映了用電與經(jīng)濟增長密切相關，只不過是經(jīng)濟結構的深度調整和經(jīng)濟增長質量的提高使得兩者的數(shù)量關系發(fā)生了變化。

(一)經(jīng)濟增速與用電增速出現(xiàn)“背離”

2012年以來，我國經(jīng)濟進入新常態(tài)，全社會用電量增速從2010、2011年的14.8%、12.0%，下降到2012～2014年的5.6%、7.6%和3.8%。gdp增速也從2010、2011年的10.4%、9.3%下降到7.8%、7.7%、7.4%。用電增速下降幅度明顯大于經(jīng)濟下降幅度。2015年上半年，我國經(jīng)濟增長7.0%，全社會用電量增速僅為1.3%，低于gdp增速5.8個百分點。用電增速與經(jīng)濟增速呈現(xiàn)出明顯“背離”特點。

(二)工業(yè)用電與工業(yè)增加值的“背離”是導致全社會用電量增速與經(jīng)濟增速“背離”的主要原因

我國工業(yè)增加值占gdp比重約為36%，但工業(yè)用電量占全社會用電量的比重高達70%，工業(yè)生產(chǎn)放緩對全社會用電增長的影響程度要遠遠大于對gdp增速的影響。上半年，全國規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長6.3%，而工業(yè)用電量同比下降0.4%，創(chuàng)下2010年以來的新低,是全社會用電量增速下降的直接原因。上半年，第三產(chǎn)業(yè)用電增長8.1%，居民用電增長4.8%，仍然保持相對較快增長，但由于兩者比重低導致對全社會用電增長的影響要顯著小于工業(yè)用電。

(三)多數(shù)高耗能產(chǎn)品產(chǎn)量負增長導致了工業(yè)用電量出現(xiàn)負增長

主要產(chǎn)品產(chǎn)量增速與行業(yè)用電增速基本呈正比例關系，產(chǎn)品產(chǎn)量負增長，行業(yè)用電量也負增長。2015年上半年，生鐵(-2.3%)、粗鋼(-1.3%)、水泥(-5.3%)、平板玻璃(-4.2%)等23個高耗能產(chǎn)品產(chǎn)量連續(xù)五個月負增長，從而導致部分工業(yè)行業(yè)用電出現(xiàn)負增長。上半年，黑色金屬、建材、金屬制品、通用及專業(yè)設備制造等行業(yè)用電增速分別為-6.5%、-6.4%、-3.4%、-1.7%。

2010年1月～2015年6月，黑色金屬、建材行業(yè)用電與主要產(chǎn)品產(chǎn)量增速關系圖見附圖1、2，回歸方程經(jīng)過原點附近。生鐵產(chǎn)量增速每回落1個百分點，黑色金屬行業(yè)用電增速下降1.26個百分點;水泥產(chǎn)量的增速每回落1個百分點，建材行業(yè)用電增速下降0.87個百分點。

(四)雖然高耗能產(chǎn)品產(chǎn)量負增長，但其行業(yè)增加值保持較快正增長

重點行業(yè)增加值增速與主要產(chǎn)品產(chǎn)量增速也存在線性相關關系，產(chǎn)品產(chǎn)量負增長時，增加值增速較低但不會出現(xiàn)負增長。

2015年上半年，雖然生鐵、粗鋼、水泥、平板玻璃等主要產(chǎn)品產(chǎn)量負增長，但與之對應的黑色金屬、建材行業(yè)增加值保持正增長。2010年1月～2015年6月，黑色金屬、建材行業(yè)增加值與主要產(chǎn)品產(chǎn)量增速關系圖見附圖3、4，回歸方程有較大的截距項。生鐵產(chǎn)量增速每提高1個百分點，黑色金屬行業(yè)增加值增速上升0.45個百分點;即使生鐵產(chǎn)量增速為0，黑色金屬行業(yè)增加值仍可保持7%左右的增速。表明水泥產(chǎn)量增速每提高1個百分點，建材行業(yè)增加值增速上升0.49個百分點;即使水泥產(chǎn)量增速為0，建材行業(yè)增加值仍能保持9%左右的增速。

主要產(chǎn)品產(chǎn)量負增長而行業(yè)增加值正增長的主要原因：一是產(chǎn)品產(chǎn)量和增加值屬性不同。產(chǎn)品產(chǎn)量作為物理量，與行業(yè)生產(chǎn)密切相關;增加值作為價值量，受產(chǎn)品結構、企業(yè)結構、中間投入等因素影響較大。主要產(chǎn)品產(chǎn)量只是行業(yè)產(chǎn)出的一部分，且為初級產(chǎn)品，不能代表行業(yè)產(chǎn)出的全部。二是企業(yè)結構調整。由于市場需求不足、產(chǎn)品價格大幅下跌，企業(yè)虧損情況持續(xù)加劇，只有技術先進、能耗較低的優(yōu)質企業(yè)得以生存，落后產(chǎn)能遭關停或淘汰，行業(yè)中的企業(yè)結構明顯優(yōu)化。三是產(chǎn)品結構調整。市場環(huán)境的變化使得企業(yè)生產(chǎn)更傾向于延長產(chǎn)業(yè)鏈，通過深加工提高產(chǎn)品附加值，淘汰能耗高、附加值低的產(chǎn)品。

綜合分析，產(chǎn)品產(chǎn)量增長與行業(yè)用電增長、行業(yè)增加值增長均具有相關性，但其對二者的影響不同。當主要產(chǎn)品產(chǎn)量負增長時，行業(yè)用電出現(xiàn)負增長，但行業(yè)增加值保持正增長，反映到宏觀層面好像是經(jīng)濟增速與用電增速產(chǎn)生了“背離”，其實是因為主要工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量增速的變化及結構調整對用電與增加值產(chǎn)生的影響不同所致。