以下為摘抄。
        若CIO只在乎IT技術(shù)，沒有考慮到人性面的管理配套，即使開發(fā)出再好的系統(tǒng)，也只是完成半套系統(tǒng)，最后終究會失敗。

在一個滿街垃圾的城市中廣設(shè)了垃圾桶，你相信半年后所有街道就不會再出現(xiàn)垃圾嗎?你相信每一個市民都會自動自發(fā)把垃圾丟進垃圾桶嗎?我不相信，要發(fā)生這種事，只有變魔術(shù)才可能。

在沒有改變市民行為習慣之前，即使透過道德勸說，告訴市民可以美化市容、改善環(huán)境等，多數(shù)人還是不會去做的。他們會認為美化市容是大我利益，這事與自己無關(guān)，即使機制完善，也不一定會使用。就像企業(yè)導入KM系統(tǒng)，跟廣設(shè)垃圾桶是一樣的情況。

曾有位CIO開發(fā)了一個很好的KM系統(tǒng)，對公司很有價值，以為因此每一個員工將理所當然地會去用它。我對這個CIO說：“你以為你在變魔術(shù)嗎?”員工把知識交出來，雖然對公司有利，但是對員工個人而言，不但沒有好處，甚至還可能會損傷自己的價值，員工為什么會愿意使用呢?

科技應(yīng)用不外乎人性，當大我利益損傷到小我利益時，一般人往往會選擇小我利益，而放棄大我利益。怎么樣才能改變員工的行為?

1、走動式管理。

部門管理會議往往不是了解雇員事業(yè)抱負的地方。“我的公司機構(gòu)繁雜。如果要等信息層層傳遞上來，那我就永遠不可能了解到什么。所以，我就要親自去了解IT部門員工們的工作情況。”來自Scotts公司的CIO，SamantraSengupta說。“我經(jīng)常在四處走動，坐下來跟IT部門各個層次的員工攀談，了解他們的需求。”借助從員工那里得到的反饋，Sengupta把原本單一的管理途徑分為三類，包括傳統(tǒng)管理體系、需要少量管理的高技術(shù)要求工作體系以及無需管理的體系。這些管理途徑都有著相似的薪酬方案，但是卻可以讓每個人以最佳的方式去工作。Sengupta提醒說，在建立新的職業(yè)發(fā)展計劃時，還應(yīng)該清楚人力部門能給你多大的自由度。“如果你鼓勵員工向你訴說職業(yè)需求，他們也許就會認為你會滿足他們的需要，那么，在展開對話之前，你必須了解哪些是你能做的，哪些是不能做的。”

2、創(chuàng)建綜合工作模式。

2002年1月JimBurdiss擔任Smurfit-Stone公司的CIO時，他的員工除了“系統(tǒng)分析員”外還有其他的頭銜。因此，他任命產(chǎn)品應(yīng)用開發(fā)和支持部主任KeithFehd負責建立一套新計劃。該計劃按應(yīng)用、基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)、商業(yè)運營和管理等4個門類對工作進行了劃分。“這個計劃將工作職位頭銜與薪金、技能要求、業(yè)績增長和年度評審相聯(lián)系起來，取得了很好的效果。”Burdiss說。“現(xiàn)在，我們對公司的職能有了更清醒的認識，員工也能真正了解自己的發(fā)展?jié)摿Α?rdquo;

3、展開宣傳活動。

同所有重要的活動一樣，新的職業(yè)發(fā)展計劃需要及時有效的宣傳溝通。“我們花了14個月的時間來建立綜合模式。”Fehd說。“如果過早的進行宣傳或宣傳不利，就可能形成偏高的期望值或在敏感問題上產(chǎn)生不確定性。”

4、謹慎提拔領(lǐng)導。

成功的項目負責人不一定就能成為出色的經(jīng)理，F(xiàn)edEx亞太區(qū)CIOLindaBrigance說。“人們往往看重大項目，并樂于提拔這些項目的領(lǐng)導。但是，我們需要關(guān)注的是他們在項目中的領(lǐng)導才能在更嚴峻的情況下會如何發(fā)揮。在困境中，他們能否成功引導和動員自己的團隊成員?”

5、融入商業(yè)培訓。

Smurfit-Stone公司的Burdiss外聘了一位顧問，為他的IT團隊設(shè)計了“商務(wù)101”課程。該課程包含了供應(yīng)鏈，供需計劃，市場營銷，預(yù)算與金融。它能幫助Smurfit-Stone的IT工作人員更清楚地了解他們所支持的商務(wù)運作。

6、換位培訓。

當NixonPeabody公司的CIOBarbaraKunkel外出休假時，會有一位臨時CIO向她直接匯報工作。在此期間，她的經(jīng)理們會定期協(xié)助安排IT部門會議，促進初級技術(shù)支持人員與資深人員的協(xié)作，安排辦公室服務(wù)人員和實習生的工作。“換位培訓是一項很好的職業(yè)發(fā)展培訓工具，”Kunkel說，“但是，這種培訓必須預(yù)先做好準備工作，有明確細致的目標。在受訓者回到正常工作崗位后，還應(yīng)繼續(xù)獲得機會使工作豐富化。”

可是，這些IT系統(tǒng)的配套管理，總經(jīng)理沒有余力想，如果連CIO都沒有去想，你們公司就等于沒有人知道了，系統(tǒng)會成功嗎?