國企改革熱點解析一:“國企壟斷論”站不住腳
改革開放以來,我國國有經(jīng)濟實現(xiàn)巨大發(fā)展。特別是新世紀以來,隨著國有企業(yè)改革步伐加快,國企運營效率明顯提升,經(jīng)營績效顯著提高。但社會上也有人認為,國有企業(yè)績效的改善主要不是來源于自身改革,而是
改革開放以來,我國國有經(jīng)濟實現(xiàn)巨大發(fā)展。特別是新世紀以來,隨著國有企業(yè)改革步伐加快,國企運營效率明顯提升,經(jīng)營績效顯著提高。但社會上也有人認為,國有企業(yè)績效的改善主要不是來源于自身改革,而是更多來源于對各類資源的壟斷,反壟斷的關鍵在于私有化,這就是所謂的“國企壟斷論”。從今天起,本報推出系列述評,圍繞國企改革中的諸多熱點問題進行分析,回應社會關切。敬請關注。
來自財政部的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示:今年上半年,全國國有及國有控股企業(yè)主要經(jīng)濟指標繼續(xù)保持增長,累計實現(xiàn)營業(yè)總收入219504.9億元,同比增長10.7%;實現(xiàn)利潤總額11129.6億元,同比增長7%。其中,中央企業(yè)8057.1億元,同比增長15.6%。面對國內(nèi)外復雜的經(jīng)濟形勢,國有企業(yè)又一次經(jīng)受住了考驗,實現(xiàn)了平穩(wěn)增長,為國民經(jīng)濟和社會發(fā)展作出了重要貢獻。
從2003年到2012年,全國國有及國有控股企業(yè)(不含金融類企業(yè))營業(yè)收入從10.73萬億元增長到42.38萬億元,凈利潤從3202.3億元增長到1.61萬億元,上繳稅金從8361.6億元增長到3.35萬億元。國有企業(yè)穩(wěn)定高速發(fā)展,一個重要原因就是通過市場化改革獲得強勁發(fā)展動力。在“世界500強”的最新榜單上,中國建筑、中國建材、新興際華等一大批高競爭性行業(yè)的國有企業(yè)刷新了人們對國企的認識。然而,一些人堅持認為“國有企業(yè)績效的改善主要不是來源于自身改革,而是更多來源于對各類資源的壟斷。”這種觀點不僅無視國企改革進步的事實,在理論上也是站不住腳的。
要判斷國企是否屬于壟斷,首先要弄清壟斷的概念。一般認為,壟斷大致分3種情況:自然壟斷、經(jīng)濟壟斷、行政壟斷。其中,自然壟斷領域由于某些產(chǎn)品或服務在技術上的特殊性,如網(wǎng)絡性、規(guī)模經(jīng)濟、存在大量沉沒成本等,使得壟斷性經(jīng)營效率更高。行政壟斷是國家行政部門通過行政手段排除或限制競爭而形成。經(jīng)濟壟斷則是市場主體通過市場競爭形成。壟斷作為一種市場結構狀態(tài),與所有制形式?jīng)]有直接關系。也就是說,“公有制并不意味著國家壟斷,私有制也不必然伴隨著競爭”。從全球市場看,許多行業(yè)都不同程度地存在著大型跨國公司的壟斷。如15家棉花跨國公司控制著全世界九成棉花貿(mào)易,6家鋁業(yè)公司掌握45%的鋁土產(chǎn)量,波音公司和歐洲空客公司生產(chǎn)的客機占民航市場近九成,沃爾瑪和家樂福等零售巨頭不僅掌控零售業(yè)下游,還謀求上游采購壟斷地位。
我國國有企業(yè)目前的市場地位較強,這與生產(chǎn)力發(fā)展和市場經(jīng)濟體制演變有很大關系。目前,國有經(jīng)濟朝著“關系國家安全和國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)和關鍵領域”的方向調(diào)整,保留的主要是大型企業(yè)。10年來,中央企業(yè)已從196家減少至113家,但分布的領域九成以上是競爭性行業(yè),如鋼鐵、有色、化工、建筑、建材、機械制造等。因此,說國企就是壟斷沒有事實根據(jù)。即便是電力、石油、公用事業(yè)、軍工等領域,由于屬一國經(jīng)濟的基礎和支柱,這些行業(yè)的高度集中,世界各國普遍如此。有統(tǒng)計顯示,世界主要50個石油生產(chǎn)國和消費國中,76%的國家只有一家石油公司,20%的國家不超過3家并分散在不同細分領域。
需要明確的是,反壟斷不是要反對經(jīng)營者具有市場支配地位,而是反對濫用市場支配地位的行為。我國反壟斷法規(guī)定的壟斷行為包括:經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議;經(jīng)營者濫用市場支配地位;具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。可見,壟斷企業(yè)獲取超額利潤,必須通過制定壟斷價格等壟斷行為實現(xiàn)。因此,企業(yè)盈利是否來源于壟斷,應以企業(yè)是否采取了壟斷行為作為標準。在我國,壟斷行業(yè)由于受到政府規(guī)制,壟斷行為因而受到限制和監(jiān)管。如石油石化行業(yè)中最重要的產(chǎn)品由政府定價,電力供應價格也由政府確定。這些價格在制定時,政府會通盤考慮宏觀經(jīng)濟形勢和社會經(jīng)濟狀況等因素,與國際水平相比,也大多處于中低水平。
因此,反壟斷的重點是建立一套完善的體系,加強對具有壟斷經(jīng)營因素的企業(yè)監(jiān)督,包括價格水平、服務標準、成本控制、資源分配等,防止其利用壟斷地位損害公眾利益。
實際上,打破壟斷、引入競爭,一直是我國推動國企改革的主線。從黨的十六屆三中全會對壟斷行業(yè)改革任務所作的表述,到2005年“非公經(jīng)濟36條”的提出;從2010年國務院頒布“新36條”及去年各部門落實“新36條”的細則,到黨的十八大強調(diào)“兩個毫不動搖”,都是上述改革思路在政策層面的具體體現(xiàn)。
其實,我國市場結構面臨的一個主要問題是企業(yè)規(guī)模偏小,行業(yè)集中度偏低。在實力強大的國際壟斷資本面前,很多行業(yè)和企業(yè)的競爭力明顯不足。因此,無論是國有還是民營,都應加快培育一批具有國際競爭力的一流企業(yè),提升我國在全球產(chǎn)業(yè)競爭中的影響力和話語權。
來自財政部的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示:今年上半年,全國國有及國有控股企業(yè)主要經(jīng)濟指標繼續(xù)保持增長,累計實現(xiàn)營業(yè)總收入219504.9億元,同比增長10.7%;實現(xiàn)利潤總額11129.6億元,同比增長7%。其中,中央企業(yè)8057.1億元,同比增長15.6%。面對國內(nèi)外復雜的經(jīng)濟形勢,國有企業(yè)又一次經(jīng)受住了考驗,實現(xiàn)了平穩(wěn)增長,為國民經(jīng)濟和社會發(fā)展作出了重要貢獻。
從2003年到2012年,全國國有及國有控股企業(yè)(不含金融類企業(yè))營業(yè)收入從10.73萬億元增長到42.38萬億元,凈利潤從3202.3億元增長到1.61萬億元,上繳稅金從8361.6億元增長到3.35萬億元。國有企業(yè)穩(wěn)定高速發(fā)展,一個重要原因就是通過市場化改革獲得強勁發(fā)展動力。在“世界500強”的最新榜單上,中國建筑、中國建材、新興際華等一大批高競爭性行業(yè)的國有企業(yè)刷新了人們對國企的認識。然而,一些人堅持認為“國有企業(yè)績效的改善主要不是來源于自身改革,而是更多來源于對各類資源的壟斷。”這種觀點不僅無視國企改革進步的事實,在理論上也是站不住腳的。
要判斷國企是否屬于壟斷,首先要弄清壟斷的概念。一般認為,壟斷大致分3種情況:自然壟斷、經(jīng)濟壟斷、行政壟斷。其中,自然壟斷領域由于某些產(chǎn)品或服務在技術上的特殊性,如網(wǎng)絡性、規(guī)模經(jīng)濟、存在大量沉沒成本等,使得壟斷性經(jīng)營效率更高。行政壟斷是國家行政部門通過行政手段排除或限制競爭而形成。經(jīng)濟壟斷則是市場主體通過市場競爭形成。壟斷作為一種市場結構狀態(tài),與所有制形式?jīng)]有直接關系。也就是說,“公有制并不意味著國家壟斷,私有制也不必然伴隨著競爭”。從全球市場看,許多行業(yè)都不同程度地存在著大型跨國公司的壟斷。如15家棉花跨國公司控制著全世界九成棉花貿(mào)易,6家鋁業(yè)公司掌握45%的鋁土產(chǎn)量,波音公司和歐洲空客公司生產(chǎn)的客機占民航市場近九成,沃爾瑪和家樂福等零售巨頭不僅掌控零售業(yè)下游,還謀求上游采購壟斷地位。
我國國有企業(yè)目前的市場地位較強,這與生產(chǎn)力發(fā)展和市場經(jīng)濟體制演變有很大關系。目前,國有經(jīng)濟朝著“關系國家安全和國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)和關鍵領域”的方向調(diào)整,保留的主要是大型企業(yè)。10年來,中央企業(yè)已從196家減少至113家,但分布的領域九成以上是競爭性行業(yè),如鋼鐵、有色、化工、建筑、建材、機械制造等。因此,說國企就是壟斷沒有事實根據(jù)。即便是電力、石油、公用事業(yè)、軍工等領域,由于屬一國經(jīng)濟的基礎和支柱,這些行業(yè)的高度集中,世界各國普遍如此。有統(tǒng)計顯示,世界主要50個石油生產(chǎn)國和消費國中,76%的國家只有一家石油公司,20%的國家不超過3家并分散在不同細分領域。
需要明確的是,反壟斷不是要反對經(jīng)營者具有市場支配地位,而是反對濫用市場支配地位的行為。我國反壟斷法規(guī)定的壟斷行為包括:經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議;經(jīng)營者濫用市場支配地位;具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。可見,壟斷企業(yè)獲取超額利潤,必須通過制定壟斷價格等壟斷行為實現(xiàn)。因此,企業(yè)盈利是否來源于壟斷,應以企業(yè)是否采取了壟斷行為作為標準。在我國,壟斷行業(yè)由于受到政府規(guī)制,壟斷行為因而受到限制和監(jiān)管。如石油石化行業(yè)中最重要的產(chǎn)品由政府定價,電力供應價格也由政府確定。這些價格在制定時,政府會通盤考慮宏觀經(jīng)濟形勢和社會經(jīng)濟狀況等因素,與國際水平相比,也大多處于中低水平。
因此,反壟斷的重點是建立一套完善的體系,加強對具有壟斷經(jīng)營因素的企業(yè)監(jiān)督,包括價格水平、服務標準、成本控制、資源分配等,防止其利用壟斷地位損害公眾利益。
實際上,打破壟斷、引入競爭,一直是我國推動國企改革的主線。從黨的十六屆三中全會對壟斷行業(yè)改革任務所作的表述,到2005年“非公經(jīng)濟36條”的提出;從2010年國務院頒布“新36條”及去年各部門落實“新36條”的細則,到黨的十八大強調(diào)“兩個毫不動搖”,都是上述改革思路在政策層面的具體體現(xiàn)。
其實,我國市場結構面臨的一個主要問題是企業(yè)規(guī)模偏小,行業(yè)集中度偏低。在實力強大的國際壟斷資本面前,很多行業(yè)和企業(yè)的競爭力明顯不足。因此,無論是國有還是民營,都應加快培育一批具有國際競爭力的一流企業(yè),提升我國在全球產(chǎn)業(yè)競爭中的影響力和話語權。

責任編輯:廖生玨
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。
我要收藏
個贊
- 相關閱讀
- 碳交易
- 節(jié)能環(huán)保
- 電力法律
- 電力金融
- 綠色電力證書
-
碳中和戰(zhàn)略|趙英民副部長致辭全文
2020-10-19碳中和,碳排放,趙英民 -
兩部門:推廣不停電作業(yè)技術 減少停電時間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
國家發(fā)改委、國家能源局:推廣不停電作業(yè)技術 減少停電時間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè)
-
碳中和戰(zhàn)略|趙英民副部長致辭全文
2020-10-19碳中和,碳排放,趙英民 -
深度報告 | 基于分類監(jiān)管與當量協(xié)同的碳市場框架設計方案
2020-07-21碳市場,碳排放,碳交易 -
碳市場讓重慶能源轉型與經(jīng)濟發(fā)展并進
2020-07-21碳市場,碳排放,重慶
-
兩部門:推廣不停電作業(yè)技術 減少停電時間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
國家發(fā)改委、國家能源局:推廣不停電作業(yè)技術 減少停電時間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
2020年二季度福建省統(tǒng)調(diào)燃煤電廠節(jié)能減排信息披露
2020-07-21火電環(huán)保,燃煤電廠,超低排放
-
四川“專線供電”身陷違法困境
2019-12-16專線供電 -
我國能源替代規(guī)范法律問題研究(上)
2019-10-31能源替代規(guī)范法律 -
區(qū)域鏈結構對于數(shù)據(jù)中心有什么影響?這個影響是好是壞呢!