會議直播 | 國防科工局質量可靠性專家組成員張子劍：可靠性的工作要求一定要找到依據、規范性的去做

2017-12-21 15:57:32 來源:電力頭條APP 　點擊量：評論 (0)

12月21-22日，由中國可再生能源學會風能專業委員會舉辦的第二屆風電設備質量與可靠性論壇在北京裕龍國際酒店隆重召開。會議從全球風電發展歷程、設備全生命周期以及機組和風電場的全系統三個維度全面梳理和解析可

第四個是可靠性強化試驗，實際上這事提了很長時間，這里面我們大概包括兩部分，一個是（英），一個是（英），剛才康老師有一個圖也說明這個情況，我們試驗是什么情況，為什么我們說這兩年是比較熱點的，因為這兩年比方說前一陣去的單位，他們已經跟工程試驗非常緊密的結合，現在新研的產品都要做（英）試驗，甚至到了跟華為的情況有點類似，這個設計師要跟你商量我一定要做這個，不做心里不踏實，做完之后暴露出故障他進行修改，修改完了再做，一年之后數據非常明顯的對比，從交付故障率大幅度的降低，所以現在他這個研究室，設計者都非常樂意做這個事，為什么？他省錢，還得到實惠。

再一個，前面我們說應力篩選試驗，450A規定了，很多單位也在做，其實我們經常做的是電子器件的老練，通多長時間穩定一下，有點這個概念，我們民企經常做這個事，實際上也是通過環節把早期失效的部件挑選出來。

再下面是故障預測與健康管理，康老師也提到，這也是這兩年科工局提的技術方法和技術體系，特別是對成熟產品有一定的故障率需要綜合保障的，綜合保障的情況，我們希望他上這種技術。但是這個也是，針對不同行業的不同產品要相應建相應的不同PHM的體系和方法。

這是海裝公司做的一個一體化運維，為什么給他放，他有一些PHM的影子，比如說統計分析，預測，當然還有運算的功能。他的方向是對他做的預防性的維護策略，為什么要反復講這個東西，實際上我們風機最終的目標是什么？不是故障率，是效能，是產出，我們要發電，要掙錢的，最終我們用戶關注這個，要掙錢的。要想掙錢你就得給用戶提供一體化，最小，最合適的維修間隔的收益，不維修不可能，不維修這個設備可能非常貴，投入非常大，也可能不維修，但是也可能不合適。我們得適當的投入，適當的維修間隔，適當的維修策略，這些靠什么？靠前面可靠性的預計、分配，包括這套系統有效的管起來。

最后一個，我在網上搜了兩個小案例，不針對任何人，只是結合今天講的可靠性管理。這是我們一個齒輪箱的要求，我們總裝場1.3倍的荷載，類似康老師講的ESS試驗的方法，我這一塊想強調標題，供應鏈的質量控制，如果我們有下家的話，這是我們這個行業傳統的做法，如果有下家的話對你的可靠性提一個要求，對不起，你給我供貨除了你發電以外，你的可靠性指標是多少，我們要把這個事說清楚，我們稱之為質量保證要求或者質量控制要求，不是說質量先給我吧，寫一個24事應急保障，隨時服務，我不要那個，你給我一個準確的數我心里更踏實，我是從這個角度提一下要求。

第二個是我看別人做的一個案例，挺有意思我放在這兒。目標要提高我們導電滑環的可靠性，他建立四步，目標、建模、最后效果驗證，首先得有一個目標，目標失效率是8.29%，我們說可靠性的目標肯定不是這樣的目標，我們是故障間隔時間，能轉多少轉，能堅持多長時間。進行FTA，FMECA進行建模，實際上這個順序是顛倒的。

我們在開展可靠性工作的時候，還是回歸到這個主題，我們要依據什么呢？依據我們的企業標準的體系，質量管理怎么要求的？我們可靠性的工作是怎么要求的，一定要找到依據，規范性的去做，因為現在可靠性工作發展到現在這個階段，應該說已經進入康老師說的比較溫暖的階段，應該說我們能夠創造一個更好的條件，最后是結束。

引用了很多文獻，包括剛才抄的這個案例，不太合適請大家多多指教，謝謝大家。

（發言為速記整理，未經本人審核）