數(shù)年來，保障個人隱私安全一直是隱私倡導者們關注的話題，只不過最近的“棱鏡”事件把這些話題推到了大眾聚光燈下。

　　但現(xiàn)在最棘手的問題其實并不是告訴大家如何給自己的信息加密，而是如何從眾多泄密事件中抓住共性，這才是打著“反監(jiān)控”旗號的組織應該著手的事。

　　據(jù)悉，就現(xiàn)在的情況看來——如果你是白種美國人，同時又比較富有，那么你很可能是一個明顯的監(jiān)控目標；如果你曾經(jīng)和諸如谷歌的科技公司聯(lián)系過，或者有一個自己的美國電話號碼，那你幾乎一定是在美國國家安全局的監(jiān)控名單里。

　　新美國基金會（New America Foundation）研究員Gangadharan認為:政府監(jiān)控早已經(jīng)不是什么新鮮事了：呼叫記錄暴露了你的家庭住址、網(wǎng)頁瀏覽歷史則揭示了你的性別和所在公司。

　　參與維護一個古老的叫做Martus加密數(shù)據(jù)庫程序的程序師Barbra Mack警告說，大家當心卷入“技術怪圈”，盲目地通過增加軟件復雜性來提高安全度，最終將會讓軟件復雜的沒人能夠使用。比如，如果把屏幕鍵盤上的鍵隨機排序，當然可以防止鼠標追蹤程序竊取你的密碼，但會有人用它嗎？他說：“最了解隱私保護的人，往往不是最需要保護隱私的人。”